中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：2009年12月29日，佛山的三位參加了今年公務(wù)員考試的考生向佛山市禪城區(qū)人民法院遞交訴狀，起訴佛山市人力資源和社會(huì)保障局。1月5日，三人中的兩人的起訴已被佛山市禪城區(qū)人民法院正式立案。專家稱，因?yàn)榛騿?wèn)題而引發(fā)的訴訟，這在中國(guó)應(yīng)屬首例，此案將成為中國(guó)基因歧視第一案。
在今年的廣東省佛山市公務(wù)員考試中，小周、小謝、小唐等多位考生在體檢中被安排進(jìn)行了一項(xiàng)基因分析檢測(cè)，其中多名考生因該基因檢測(cè)結(jié)果被認(rèn)定為體檢不合格，從而失去了被錄用為公務(wù)員的機(jī)會(huì)?？忌鷤冋J(rèn)為，《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中并未規(guī)定基因檢測(cè)的項(xiàng)目，佛山人力資源和社會(huì)保障局（原佛山市人事局）違反了《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》和《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)體檢進(jìn)行了錯(cuò)誤的操作并對(duì)體檢結(jié)論進(jìn)行了錯(cuò)誤的判斷。
小周、小謝、小唐等考生2009年4月參加了佛山市的公務(wù)員考試，均順利通過(guò)筆試和面試，并于2009年6月參加了公務(wù)員體檢。在公務(wù)員體檢中，他們被發(fā)現(xiàn)平均紅細(xì)胞體積偏小，被要求進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查的項(xiàng)目為地中海貧血基因分析，該檢查認(rèn)定這些考生為地中海貧血基因攜帶，體檢不合格。他們因此失去了被錄用為公務(wù)員的機(jī)會(huì)。
今年9月16日，小周、小謝等人向佛山市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，并于12月15日收到行政復(fù)議決定書，決定書不支持小周、小謝等人請(qǐng)求。小周、小謝等人不服，又與未經(jīng)行政復(fù)議程序的小唐一起向法院提起訴訟。佛山市禪城區(qū)法院今天已正式將小周和小唐的起訴立案（立案通知及繳費(fèi)收據(jù)在附件里），并要求小謝補(bǔ)充起訴材料。
在起訴書中考生們認(rèn)為人事局進(jìn)行的體檢的項(xiàng)目和操作不符合國(guó)家規(guī)定。他們認(rèn)為人事局在體檢項(xiàng)目中增加了平均紅細(xì)胞體積的檢測(cè)，該項(xiàng)目并不屬于血常規(guī)的必檢項(xiàng)目，人事局對(duì)該項(xiàng)目檢測(cè)血液病的必要性也未做任何說(shuō)明，其所依據(jù)的《佛山市執(zhí)行<公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）>中有關(guān)問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》，既無(wú)法律效力事先也未在招考中公布。人事局正是在在考生血常規(guī)五項(xiàng)必檢項(xiàng)目都合格的情況下，以其非必檢項(xiàng)目平均紅細(xì)胞體積的檢查數(shù)值偏小為由要求其進(jìn)行了地中海貧血基因檢測(cè)。該操作不僅違反相關(guān)規(guī)定，而且侵犯了考生的身體隱私。
考生們指出他們的身體條件符合國(guó)家公務(wù)員體檢標(biāo)準(zhǔn)的要求，依照國(guó)家公務(wù)員體檢表檢查的各項(xiàng)數(shù)值均在正常范圍內(nèi)，未有《體檢標(biāo)準(zhǔn)》和《體檢手冊(cè)》中所描述的任何貧血癥狀?？忌粲跞耸戮謬?yán)格執(zhí)行《體檢標(biāo)準(zhǔn)》，不要對(duì)血液病范疇做出過(guò)寬定義，給予他們公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，攜帶何種基因是他們本身無(wú)法避免也無(wú)法改變的，任何人都可能存在某種基因缺陷，如果僅僅因?yàn)榛虻年P(guān)系而使一個(gè)健康的無(wú)任何臨床癥狀的人被認(rèn)定為體檢不合格，這不僅是對(duì)這一類考生極大的不公，也會(huì)對(duì)任何一個(gè)普通公民的權(quán)利構(gòu)成威脅。
據(jù)地貧研究專家、廣州南方醫(yī)院兒科主任李春富教授介紹：“地貧基因攜帶者在廣東本土人中占近12%，人群非常龐大，且他們能夠正常工作和生活，公務(wù)員考試體檢判定為不合格是不對(duì)的！”
反歧視公益機(jī)構(gòu)北京益仁平中心負(fù)責(zé)人、香港大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者陸軍認(rèn)為，國(guó)家人事部于2005年、2007年相繼頒布了《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)》和《公務(wù)員錄用體檢操作手冊(cè)》，規(guī)范了體檢項(xiàng)目?！俺鲋醒胝?guī)定的體檢項(xiàng)目進(jìn)行體檢，顯然是一種中央政府所禁止的歧視行為，而基于基因檢測(cè)的歧視行為更是應(yīng)該禁止，因?yàn)槿巳硕紨y帶各種各樣的基因，誰(shuí)也不知道自己是哪一種致病基因的攜帶者，如果容忍基因檢測(cè)技術(shù)的濫用，那么人人都將成為基因歧視的受害者?！标戃娺@樣認(rèn)為。
長(zhǎng)期從事反歧視研究的四川大學(xué)法學(xué)院周偉教授認(rèn)為人事局的行為涉嫌歧視，違反了相關(guān)法律規(guī)定，他指出世界各國(guó)對(duì)于身體隱私權(quán)都有明確規(guī)定，對(duì)于基因檢測(cè)更是有嚴(yán)格的限制，美國(guó)就于2008年通過(guò)了一項(xiàng)反基因歧視法案。他表示將為考生們提供法律援助，此前周偉教授曾代理身高歧視、乙肝歧視、性別歧視、年齡歧視、生命歧視等在國(guó)內(nèi)外有重大影響的反歧視案件，他指出該案或?qū)⒊蔀橹袊?guó)基因歧視第一案。
來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)廣東記者站（記者 邱銓林） 編輯：寧波
